Lutz Möller
Munition von der
Lutz Möller GmbH!
Lutz Möller GmbH!
Sako TRG-42 auf 500 m Bahn
Teilnehmer
Im Vordergrund das siegreiche Gewehr des militärischen 7. Lapua Scharfschützenwettbewerbes
Wilde Kerle mit SakoTRG-42
TRG-S mit Plasteschaft
TRG-42 mit Sonderlauf mit grünem Plasteschaft
TRG-42 mit Sonderlauf mit grünem Plasteschaft
TRG-42 etwas wohnlicher mit Holzschaft für die Jagd auf weites Wild in .338" LM
Hallo Herr Möller,
ich habe mir eine Sako TRG 42
umschäften lassen. Hier sind ein paar Bilder. Wenn das ZF montiert ist, werde ich weiter berichten.
Sie wird im September in Namibia eingesetzt werden. Natürlich mit Lutz Möller KJGen.
Gruß, Hubert Bayer, Sunday, July 09, 2006 6:38 PM
Sako Werkbild: Sako TRG Sicherung
A hemmte die Raste Abzug
B hemmt den Auslöser
C hemmt den Schlagbolzen
Lutz Möller,
Consumer Safety: Products and Services - Unsafe products - RAPEX
Sehr geehrter Herr Möller
Folgende Meldung habe ich auf der Webseite des Europäischen
Verbraucherschutzzentrums gefunden.
Diese Meldung dürfte für Ihre Leser von Interesse sein.
http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/create_rapex.cfm?rx_id=136
Sako TRG-42
Sako TRG-S
Sako TRG-22
Category: Firearms
Product: SAKO TRG rifle
Brand: SAKO
Type/number of model: Sako TRG-22, Sako TRG-42, Sako M995 (TRG-S)
Description: TRG-22 and TRG-42: sharp shooting rifle, green or black synthetic stock, black barrel, overall length 1150-1200 mm; Sako M995 (TRG-S): hunting rifle, black synthetic stock, black barrel, overall length 1120-1200 mm. Calibers: 25-06 Rem, 270 Win, 284 Firebird, 7mm Rem Mag, 308 Win, 30-06 Sprg, 300 Win Mag, 308 Warbird, 30-378 Weath Mag, 338 Win Mag, 338 Lapua Mag, 9.3x62, 375 H&H Mag.
Country of origin: Finland
Injuries
There is a risk that when the rifle is fired with a defective cartridge – either because it was reloaded or because the cartridge had a primer that pierced upon detonation – the rearward gas escape might cause a broken portion of the firing pin to exit the rear portion of the rifle towards the shooter.
No actual accidents happened but one incident was confirmed in Italy and one in Canada. Ejected firing pin may cause injury to the shooter, especially if the shooter is firing the rifle without use of protective safety glasses.
Voluntary corrective actions by the manufacturer
Mit freundlichen Grüßen, Stefan Engler, Dienstag, 26. Juni 2007 20:07
Tag Herr Engeler,
meiner Ansicht nach sind die SAKO TRG sicher zu gebrauchen. Der Hinweis zur Schutzbrille ist gleichwohl beachtenswert, weist er vermutlich doch auf ein mangelhaftes Gasschild hin. Ich werde bei Gelegenheit mal nachfragen, warum diese Rapex-Meldung da steht.
Waidmannsheil, Lutz Möller,
Hallo Herr Möller
irgendwie habe ich mich in den Anblick einer SAKO
TRG-42 verliebt und möchte gern eine solche Waffe besitzen und benutzen.
LM: Das kann ich gut verstehen!
Ich lebe in Essen ( NRW ) und habe nur seltenst die Möglichkeit auf einer 300 m Bahn zu schießen. Ist der Einsatz einer solchen Waffe im .338 LM auf einer 100 m Bahn machbar, bzw. sinnvoll (was ist schon sinnvoll ? Es ist ja schließlich ein Hobby ) ?
LM: Eben!
Ist sinnvoll eine TRG 42 mit 90 cm Standardlauf zu kaufen
LM: Standard sind 69 cm!
Oder sollte man wenn man schon viel Geld ausgibt was Besonderes kaufen ?
LM: Für kurze bis mittlere Entfernungen werden Sie mit dem herkömmliche Lauf und Geschossen hervorragend zurechtkommen.
Wo kauft man sowas überhaupt? Leider hat der normale Waffenhändler bzw. Büchsenmacher sowas ja nicht gerade im Regal stehen.
LM: Aber jeder kann sich die Waffe vom deutschen Großhändler schicken lassen.
Dann noch was, die Optik. Schießt eine phosphatierte Waffe anders als eine brünierte, oder ist das alles nur Optik ?
LM: Nein, Korrosionsschutz! Auf die Schußleistung hat da keinen Einfluß!
Fragen über Fragen, und dieses Forum ist bestimmt nicht
geschaffen worden um diese zu beantworten :-) Es wäre trotzdem nett, wenn Sie
sich kurz Zeit nehmen könnten mir eine kurze Antwort zu schreiben :-)
Mit freundlichen Grüßen, Frank Cznotka, Dienstag, 16. Oktober 2007 23:09
Schützenheil aus Österreich!
Sehr geehrter Herr Möller!
Seit Tagen lese ich aufmerksam Ihre Seite
Besonders interessiert mich Ihre Mündungsfeuer-
und Rückstoßbremsen! In Österreich sind
Schalldämpfer bekanntlich
verboten wie auch viele sinnvolle Zusatzmontagen (Nachtsichtgeräte, Lampen
usw...)!
Ich bin Eigentümer einer Sako TRG 42 (.338
LM)! Die originale (sehr teure) und gräßliche Rückstoßbremse macht mich
jedoch nicht wirklich glücklich. Es gibt besseres, wobei Ihre Konstruktion
möglicherweise dazu gehören wird.
Frage 1: Wie hoch ist die ungefähre Bremswirkung bzw. wieviel besser als die Originale? Schöner ist Ihre alle mal . . . .
LM: Siehe
Rückstoß!
Eine Rückstoßbremse inkl. Feuerdämpfer wäre eine interessante Alternative.
LM: Siehe Dunkle Kraft!
Ich gehe davon aus, Büchsenmacherkenntnisse besitze ich zwar keine, Ihr Feuerdämpfer paßt bereits auf das originale Mündungsgewinde bzw. wenn nicht mir die Fa. Schletz aus Mödling (10 min. von meinem Wohnhaus - Erstbesuch steht natürlich bald an) montieren könnte.
LM: Die Sako TRG 42 hat meines Wissens ein 15 mm langes 18x1
Feingewinde, also anders als die üblichen 12 mm langen M15x1. Man müßte also neu
bauen.
Wieviel kostet so ein Feuerdämpfer mit Rückstoßbremse für eine TRG 42 - .338" LM
bei Abnahme von 2 Stück zum Vergleich Ihrer normalen Bremse?
Hochachtungsvoll, D. Zimmermann, Samstag, 5. April 2008 21:43
LM-119 und LM-71 in 9,5 und 5,6 mm als Zuwachs zu LM-105 und LM-107 in 8,5 mm für das TRG-42
Hallo Lutz,
über Pfingsten habe ich das Sako TRG-42 bezüglich
der Länge des zylindrischen Teil des Laufes vermessen. Der begrenzende Faktor
ist 1. die Aufnahme des Riemenbügels oder auch Aufnahme für NSV etc. und 2. das
Sako Zweibein .D. h. wenn man Zweibein und Aufnahme wegließe könnte man den Lauf
von der Wurzel bis zur Mündung zylindrisch ausführen. Wenn aber nicht, sollte
der zylindrische Teil, gemessen von der Systemvorderkante, nicht länger
als 135 mm sein.
Ich selbst hätte gerne ein Bullbarrel weil der bei 90 cm
Lauflänge dem Ganzen eine solide Optik vermittelt. Leider konnte ich das Ganze
nicht verbildlichen, da meine Kamera keine Nahschärfe zuläßt.
Gruß, Axel, Dienstag, 13. Mai 2008 10:33
Wenn Lothar Walther die zugesagte Lieferzeit einhält, wird eine bis dahin noch zu gründende neue Waffengesellschaft also in etwa 4 Monaten Mitte September Sako-TRG-42 Ersatzläufe für das LM-105 und dessen Nachfolger, das LM-107 anbieten. Walther schlug vorsorglich vor an der Laufwurzel außen einen nennenswerten Zylinder vorzusehen, um den Lauf spannen zu könne, wen z. B. das Lager oder der Anschlag nachgesetzt werden müssen, um den Verschlußabstand auf Maß anzupassen. Mit Axels Aussage ist das nun leicht und sicher möglich.
Lutz Möller,
Hallo Herr Möller,
ich habe ein Sako TRG 42 in .338" LM und mich rührt ihr Lutz Möller KJG an. Ich habe unzählige Versuche hinter mir. Angefangen über 8,5 mm 16,2 g Nosler Partition und 8,5 mm 16,2 g Swift A-Frame mit unterschiedlichen Ladungen. Die Streuung betrug bis 15 cm / 300 m und war windempfindlich. Fabrikmunition Lapua Naturalis streute 25 cm /300m und war sehr windempfindlich. Hornady-InterBond und Swift Scirocco streuten unter 10 cm / 300 m, waren nicht so windempfindlich, verursachten aber erhebliche Verschmierung im Lauf.
Ist mit Ihrem Lutz Möller KJG
ist da eine Streuung ähnlich wie mit der Fabrikmunition Lapua Lock Base unter 5
cm / 300m zu erreichen und treten diese hartnäckigen Verschmierungen im Lauf
beim Lutz Möller KJG nicht auf? Wenn ja sind das
die Geschosse nur mit Hohlspitze, oder
Hohlspitze mit aufgesetzter Kunststoffspitze
und wieviel kosten diese Geschosse?
Venn Sie mir da weiterhelfen könnten wäre das bestens.
Gruß Christian Hierlmayer, Freitag, 16. Mai 2008 18:03
Ach Herr Hierlmayer,
Zunächst lesen und KJG-Art-und-Nutzen, um zu erkennen, worauf sie sich einlassen wollen. Dann sehen Sie sich die .338" LM KJG Munition an. Dort sehen Sie das Geschoß. Lesen Sie KJG Genauigkeit zu Streuung und Rohr frei zu Reinigung. Inzwischen sollten Ihnen klar geworden sein, daß mein reibungsarmen Führbandvollgeschoß weniger als alle andern Vollschaftgeschosse schmiert.
Kurz gesagt mein ich, wenn Sie gleichmäßig laden, liegt es im weiteren nur an Ihnen wenn Sie auf 300 m nicht auf den Punkt treffen.
Um die Winddrift zu verringern, kommen Sie allerdings mit kurzen Geschossen aus dem vorhandenen dem langen Drall nicht weiter, sondern müssen auf lange Geschosse mit kurzem Drall wechseln. Sie auch LM-105 und Sonderlauf. Ihnen kann auch da geholfen werden.
Waidmannsheil, Lutz Möller,
Lies vorher Schwierigkeiten!
Hallo Herr Möller
Die 8,5 mm KJG 8501 halten was Sie
versprechen. Bitte Schicken Sie mir noch 200 Stück, bitte ein Fertigungslos KJG
8,5 mm 12 g
Gruß Chris, Samstag, 28. Juni 2008 15:48
Tag Chris,
das Paket ist schon gepackt, aber erst Montag geht's wieder weiter. Was genau halten denn die Lutz Möller KJG im Besonderen. So ein paar Worte der Erklärung oder auch einige Bilder würden mein Verständnis doch erheblich vereinfachen.
Gruß Lutz,
Nach fermündlicher Erkundigung sieht die Sache nun so aus. Lapua Naturalis Werksmunition streute auf 300 m auf mehr als das Schwarze der Scheibe, etwa 25 cm Ø, war also aussichtslos. Dann versuchter Herr Chris Nosler Partition und Swift A-Frame (letztere die 50 Stück Schachtel für 69 €) mit brauchbarer Genauigkeit, aber ungenügender Winddrift. Dan kamen Swift Scirocco und Hornady SST, beide windschnittiger und mit Dickmantel, die zunächst gut flogen und trafen, aber nach 5 Schuß öffneten sich die Gruppen, weil die Dickmäntel den Lauf stark verschmierten.
Diese Schwierigkeit ist nun mit dem Lutz Möller KJG überwunden. Auch nach 20 Schuß ohne zu reinigen hält Chris auf 300 m mit 5 Schuß 5 cm Ø.Da langt ihm jagdlich. Nun ist er zufrieden.
Lutz Möller, 28. Juni 2008,
Guten Tag Herr Möller
Die .338" LM-KJG-300-m-Versuche auf die
Scheibe sind abgeschlossen. Streukreis am 12. Juli 2008 5 Schüsse 49 mm auf 300
m und ein par tage später am 22. Juli 2008, 6 Schüsse auf 300 m 39 mm Ø
Streuung.
LM: Sehr schön!
Am 22. Juli, nach den ersten 5 Schüssen konnte ich es kaum glauben und machte noch den 6. Schuß der den Streukreis auch nicht mehr vergrößerte. Ich glaube, ein besserer Schütze als ich könnte mit dieser Ladung auch noch 10 mm weniger herausholen. 6,31 g N 160 bei 93 mm Gesamtlänge.
LM: Ich empfehle 91,5 mm Gesamtlänge für die
.338" LM Ladung und Norma 204!
Außerdem habe ich die Treffpunktabweichung bei 300 m Fleck ermittelt, natürlich
ohne Gewähr
auf 100 m ~ 60 mm Hochschuß
auf 200 m ~ 120 mm Hochschuß
auf 300 m ~ Fleck
Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden.
LM: Welch Geschwindigkeit maßen Sie?
Außerdem habe ich noch ein paar Scheiben von früheren 300 m versuchen beigefügt
LM: Nein, sie haben gar nichts beigefügt. Ich bitt die Anhänge nachzusenden!
z. b. ein par Scheiben vom Versuch am 4. Februar 2006, 6 Schüsse Lock Base ( die Sako TRG 42 .338" LM war darauf eingeschossen). Die Swift Scirocco bei fast gleicher Treffpunktlage mit sich öffnenden Streukreis. Die nicht markierten 9er auf 6 Uhr und 8 Uhr Waren die letzten Schüsse. Der eingekreiste 9er auf 11 Uhr war von mit schlecht abgekommen. Durch die Scirocco Geschoße entstanden bei mir im Lauf von 15 cm bis 5 cm vor der Mündung deutliche Verschmierungen auf den Feldern, deutlich zu erkennen. Bei weiteren versuchen mit jeweils chemisch gereinigtem Lauf, die gleichen Verschmierungen mit den Scirocco Geschossen, ähnlich auch mit den Hornady Interbond.
Durch die fast identische Treffpunktlage mit der Lock Base gab ich die Versuche mit den Scirocco Geschossen nur ungern auf, aber die hartnäckigen Verschmierungen im lauf zwangen mich dazu.
Dann das absolut schlechteste Ergebnis auf 300 m am 4.
Februar 2006 Naturalis Fabrikmunition, zuerst die 20 Kicke hoch und 10 Klicke
rechts, ist die eine Sache. Die erhebliche Streuung die andere. Dann dachte ich,
das kommt vom verschmierten Lauf von der zuvor geschossenen Scirocco und die
Naturalis hat die Laufverschmierung natürlich verschlimmert. Aber beim nächsten
versuch mit sauberen Lauf und noch weiteren 4 Klicken rechts, (da wird das
Einschießen zur Kunst) war dann auf 300 m das Schwarze zu halten, Durchmesser 20
cm. Da ist jeder Schuß zwecklos!
Die anderen Scheiben sind Lock Base bei unterschiedlichen Gelegenheiten.
Aber zurück zu erfreulichem: Diese hartnäckigen Laufverschmierungen treten jetzt
bei dem Lutz Möller KJG nicht auf,
nach 20 Schüssen ergaben sich keine sichtbaren Verschmierungen. Natürlich wird
nach 20 Schüssen der Lauf mit Shooters Choice MC 704 Gereinigt und anschließend
eingeölt.
Diese abschließenden Versuche vom 12. und 22. Juli 2008, sollen mir nur die Leistungsfähigkeit und Präzision des Lutz Möller Geschoßes zeigen, und sind natürlich nur mit Bedacht auf der Jagd bis 300 m einzusetzen, denn ein jagdlicher Schuß ist nicht mit dem auf dem Schießtand zu vergleichen.
LM: In Australien setzten wir die .338" LM KJG Ladung von Rabe (hing mit gebrochenem Flügel im Stacheldrahtzaun fest - Hegeabschuß) über Esel bis Büffel von 10 - 350 m erfolgreich ein.
Wenn Sie meine Erfahrungen auf ihrer Seite veröffentlichen möchten dürfen Sie dies gern tun, doch bitte nur unter Chris und nicht mit meinem Namen. Bitte ändern Sie dies auch bei dem bereits veröffentlichten Beitrag. Wenn ich darf, melde ich mich wieder wenn ich jagdliche Erfahrungen mit dem 8,5 mm KJG lang mit meiner Sako TRG 42 in .338" LM gesammelt habe.
LM: Ja bitte, gern!
Einen schönen Tag wünscht Chris, Montag, 11. August 2008 16:39
maßhaltige.338" LM Hülse
Fernandopatrone
LM-105-Patrone
maßhaltige 338" LM Hülse
Fernandopatrone
.338 Lapua Magnum
maßhaltige Fernando im TRG-42 LM-105 Lauf
LM 105 im Sako TRG 42 LM 105 Lauf steht über 1 mm über. Der Kegel könnte zu steil sein!
Laserschweißnaht
Hallo Lutz
Gratuliere dir mal wegen Afrika
2009.
LM: Danke! Aber da wird noch mehr kommen . . .
Sako TRG-42 mit Feuerschlucker und LM-105 in Afrika 2009
Gelungene Fotos, ein paar sind verwackelt, aber, na ja das macht nichts. Mit welchen Lauf hast du die LM-105 geschossen? Ich dachte du hast die nur in Silber ( hell )oder weiß ich da was nicht :)
LM: Weißfertige Läufe kann man brünieren. Wußtest du das nicht?
Na ja gute Nacht erstmals, MfG Dave Rieger, Montag, 14. September 2009 22:56
Sehr geehrter Herr Möller,
Ich möchte mir ein Gewehr in .338" LM zulegen. Gleich ein TRG 42 mit dem wahnsinnig schönen Holz-Wechselschaft Marke Bayer oder auf das Gewehr 06 (sieht jetzt schon super aus) warten? Ist es möglich von Ihnen die e-mail Adresse von Herrn Bayer zu bekommen, um ihn um die Adresse seines Büchsenmachers zu bitten?
LM: Im Laden!
Wo kann man den 90cm Snipercupsiegerlauf für das TRG 42 bekommen?
LM: Im Laden!
Dürfte man ihr Gewehr 06 zur Jagd einsetzen?
LM: Zu schwer.
Wäre der Besitz des Gewehrs 06 in Österreich legal?
LM: Keine Ahnung.
Wann wird´s fertig werden?
LM: Eins ist fertig.
Wieviel kosten die 338 LM-105/Stk.?
LM: Das sehen Sie im Laden!
Mit freundlichen Grüßen aus Österreich, Christian Claus, Donnerstag, 22. Oktober
2009 16:22
Guten Abend Herr Möller
Ich habe den Feuerschlucker mit
TRG 42 in .338 LM
gestern im Revier geschossen. Das ist ein deutlicher Unterschied gegenüber der
originalen TRG Bremse. Der Rückstoß ist gut gemindert und der Lärm ist nach
hinten auch deutlich gemindert (klingt hinter dem Schaft wie eine .308" W.
ohne Rückstoßbremse). Was mich jedoch verwundert hat, ist die Trefferlage (~40
cm Tiefschuß auf 100 m gegenüber TRG mit orig. Sako-Bremse). Sie haben das ja
geschrieben, mit Feuerschlucker müsse neu eingeschossen werden, aber diesen
Unterschied hätte ich nicht erwartet.
Alles in Allem ist der Feuerschlucker eine runde
Sache.
Nochmals vielen Dank, ein Jäger, (bitte Namen nicht zu veröffentlichen)
Hallo Herr Möller,
vor einiger Zeit habe ich von Ihnen 7,62 mm KJG
zur Versendung aus meiner Steyr Scout bezogen. Aus
der doch recht kurzen Waffe auf Anhieb sehr gute Trefferbilder (5 Schüsse < 25
mm Lochmittenkreis / 100 m) zu erzielen, überraschte mich völlig. Für meine
Fertigkeiten ist das mit dieser Waffe ein sehr gutes Ergebnis. Manch anderer
vermag noch Möglichkeiten besitzen Verbesserung zu erzielen, aber ich bin ja
auch noch nicht am Ende. Die auf Ihrer Seite
geschilderten Erfahrungen hatten die Erwartungen recht hoch geschraubt, das
Ergebnis hat die Erwartungen übertroffen. Für Ihren Anteil daran Danke ich.
LM: Wie nett - bitte sehr!
Über den jagdlichen Einsatz berichte ich auf Wunsch gern. Auf Ihrer Seite zu lesen hat mich auf den Gedanken gebracht, mir zum Sportschießen eine Sako TRG-42 in .338 LM mit 690 mm Lauf mit 250 mm Drall zu erarbeiten. Als Ausgangsbasis habe ich bisher Lapua Scenar 16,2 g benutzt. Der Vorrat an Geschossen und Wiederladeerfahrung eines Jagd- und Sportkollegen spielte hier die entscheidende Rolle. Als nächstes Geschoß möchte ich aus oben beschriebener Begeisterung meine Erfahrungen mit Kupfer machen. Nach einigen Überlegungen sind noch folgende Fragen offen:
(1) MSG
In ihrer Quickload-Parameterdatei, lese ich "Möller 8,5 MSG Fernando", als ob es
ein Messingsportgeschoß für .338 gäbe. Im Laden sehe ich aber das Fernando
8502 als Kupfergeschoß, von einer Messingausführung keine Spur. Bei
Drallwinkel Seite ist wieder die Rede von einem
8,5 mm Messing-Sportgeschoß, sogar mit Bild, aber auch mit dem für mich
wichtigen Hinweis 'Drall deutlich unter 250 mm'. Wenn ich Sie richtig verstanden
habe, stellt das MSG die kostengünstigere Alternative zum KJG dar, da sich die
Zielballistik auf fehlende runde Pappe beschränkt? Ist dem so? Kann ich es
bekommen?
LM: Nein. Nein. Das 8,5 mm MSG ist eine vergangene überholte Entwicklung, die auch nicht billiger als ein Lutz Möller KJG wäre. In Ihrem Falle das 8501 für die .338 LM
(2) Drall
Beim Lesen der Fernando-Seiten bin ich auf Ihre Anworten an Herrn Simic
gestoßen. Er beschreibt dort seine Sako TRG42 im Drall 12". Gleichen Drall hat
mein oben erwähnter Schützenkollege. Gleiches verspricht auch die
Bedienungsanleitung zur Sako TRG42 .338. Gleiches verspricht auch der Importeuer
Alberts in seinen
Unterlagen. Sie beschreiben auf
338-LM-8,5-mm-Fernando 11" Drall. Sehe ich auf meinen Lauf, finde ich dort
die Gravur 10". Mein erstaunter Anruf beim Importeur ergab nun folgendes: Sako
fertigte 'bis vor 2 oder 3 Jahren nur in 12", dann einige Zeit 10" und 12"
parallel und jetzt nur noch 10"'.
LM: So ändern sich die Zeiten. Das LM-105 hat bei seinem ersten Auftritt vor 5 Jahren einen bleibenden Eindruck hinterlassen, so daß inzwischen andere Hersteller länger Geschosse und demzufolge kürzere DRall anbeiten.
Nun ist Ihr (langes) Fernando für 11" Drall optimiert.
LM: Fernando / Brasilien meinte, er habe so ein TRG. Tatsächlich hatte er aber gar keines und solche Dralle lieferte Sako meines Wissen auch nie.
Ist der 10" Drall schon zu kurz oder habe ich Sie richtig verstanden und ein etwas kürzerer Drall schadet nicht?
LM: Alle Geschosse fliegen aus kürzerem Drall, als der für den sie gebaut wurden, aber nicht aus längerem. Kürzerer Drall geht immer!
Werden Sie das Geschoß für die geänderten Bedingungen anpassen?
LM: Nein.
Oder ist das MSG momentan die geeignetere Alternative? Eine konkretere Drallangabe wie oben habe ich zum MSG nicht gefunden, daher ist mir eine Abwägung nicht möglich.
LM: Das 8,5 mm MSG gibt es lange nicht Mehr. Wenn Sie sein Sako TRG-42 mit 254 mm Drallänge erwerben wollen, eigen sich dafür das 8,5 mm KJG 8501 bis Büffel oder das 8,5 mm Fernando 8502. Herkömmliche Sportgeschosse könne Sie daraus ebenfalls weiter verschießen. Wenn Sie später mal besser als die Waffe schießen und weiter raus wollen nehmen Sie das LM-105 mit einem passenden Lauf, am besten immer mit Feuerschlucker, alles im Ladenzu bekommen. Damit geht's ganz gut, siehe hier.
Freundliche Grüße und Waidmannsheil, Peter Böhmer, Dienstag, 27. April 2010 18:59
Alter deutscher Hof mit neuem deutschen Wagen zur Longshot.pl
John Bergsträßer mit TRG in Nipter
Wandersmann mit TRG im Sack in Nipter
TRG Diesmal nicht bei Magnum in Nipter
Sako TRG-42 mit Feuerschlucker in Nipter vor dem Schießen
Zehen Reißzähne für den Tiger in Nipter
Weite Ziele in Nipter mitverdeckte TRG
