Lutz Möller
Munition von der
Lutz Möller GmbH!
Lutz Möller GmbH!
Klicke auf das Bild, um das groß anzuzeigen
Mittiger Schwerpunkt vermeidet Abgangsschwingungen → G 6 streut weniger
Kurze Zündverzugszeit mindert Schützenfehler → G 6 trifft besser
8 x 70 Patrone mit LM-101 Langstreckengeschoß reicht weiter als andere Patronen und Geschosse → G 6 reicht weiter
8 x 70 Patrone mit LM-101 Langstreckengeschoß driftet im wind weniger als andere Geschosse, → G 6 ist leichter zu schießen
Wechselläufe für .338"LM → günstige Übungsmunition
Hallo Mike,
we haven't heard us for a While. How are Things going? How
recovers Your Arm from the Accident? I wonder,
whether we can stick o our Plan to hunt some
Camel (deutsch
Kameliden) or
Donkey in Winter in the
cooler
West Australian Desert with the
Big Engine on real
long Ranges, or must shift the Schedule. The
LM-105 derived Hunt bullet should raise some Eyebrows, as winning the
Lapua Sniper Cup 2005 did.
Please send me an Update about the Situation!
New Rifle
Besides our Plan with the big Gun, I currently construct a new Rifle, dubbed the G 6, around the new 8 x 70 cartridge to prone shoot 300 m and further, like in the F-Class. With a 1 kg Scope on it an equipped with a 71 cm long 31,5 mm Ø Barrel, the G 6 in total with Scope mounts is 9 kg heavy. The Barrel with Connector together weigh a good 4 kg alone! In the current Configuration Mass center is within the Barrel, as I built a rather shallow Trigger.
The direct Trigger sits quite close the the Cartridge, further forward than in conventional repeating Rifles. It is longer and flatter than other Designs to allow a rather flat Rifle, to lift the Mass center into the Barrel. The Trigger is adjustable, when the Shaft is removed from the Action. To do that means to remove 4 M 6 Screws. They have the same Head, as the other M6 Bolts to loosen or fasten any Switch Barrels. The 3 M4 Trigger adjustment screws for Sear? (Mike, please help me and correct my "english" technical Terms) Stop, and Force have a common Head. The Design, Erich Stalder said, was quite similar to a Sinclair Bench rest trigger, that I do no know. That common technical Problems find common Solutions seems quite natural.
Single Shooter
The Rifle will only be a Single shooter, that has no Magazine and never will, as the Trigger is in the Way. This is no accidental Dumbness from the Constructor (me) but intentionally so, the allow for a short Fire pin an fast Delay.
As the Fire pin and helical Spring (No Bellville washers!) are short and light designed and the flat Trigger alike, the Rifle will instantly shoot with very short Delay, probably the shortest ever observed in any commercial Gun, save electrical Ignition. Such Construction, characterized by a flat elongated Trigger close to the Cartridge, prohibits a Magazine. Also there are quite few good Repeater Actions on the Market, that to look for a Niche, than the common Thing, reveals more Sense then the other Way around.
Actions from Swing, RPA, Halberg and Fikker and SWS have been studied. The G 6 action is not far from them, but significantly faster. The Idea was build on proven Solutions, but to enhance, where Insufficiencies were observed. The Problem the mentioned Actions in my humble Opinion are too long delays between Trigger pull and Cartridge ignition. The big Gun proved the "Instant-Ignition-Concept", that the G 6 now incorporates.
The G 6-Rifle will allow the Barrels to easily exchanged and besides the 8 x 70 accommodate ist Mother Cartridge, the .338" Lapua Magnum with the LM-105 that won the Lapua Sniper Cup or traditional Bullets.
The Stock misses an End, as to shoot prone or in F-Class requires different Ends. The Stock is not fully finished yet. It will anyhow be a CNC-machined Synthetic stock, that can be tailored to the Shooter once.
So Mike, please do me the Favor to check and, when necessary, suggest better technical Terms and let me know, how far You are.
Sincerly Lutz, 7th May 2006,
Titanschlagbolzen jetzt auch für: Schweden-MAUSER M96/M38, MAUSER M98 SAKO, TRG 21 Sonderanfertigungen nach Wunsch möglich. Bewegte Masse kann bis zu 50% reduziert werden. z.B. MAUSER M96: orig. Gewicht ~ 93 g / Ti - Schlb. 51 g d.h.: schnellere Zündverzugszeit, weniger verwackeln! 185 € Quelle: http://www.bmb-waffen.de/
Im Zylinderverschluß bewegt eine vorgespannte Feder eine Masse an, die zusammen einen allseits beschriebenen harmonischen Oszillator darstellt. Aus den Anfangsbedingungen kann sein Verhalten eindeutig vorhergesagt werden. Hier geht es um schnelle Zündung. Die Zündverzugzeit beträgt beim Gewehr-06 mit 25 g bewegter Masse und herkömmlicher Schraubenfeder bei hinreichender Zündenergie nur 1,75 Millisekunden, also deutlich schneller als vergleichbare Zylinderverschlüsse. Die Rechnung kann in Oszillator eingesehen werden. Siehe auch Hubbard &; Smith.
Lutz Möller, 13. Mai 2006,
Hallo CCI Staff!
I use CCI Primers and CCI .22” Rimfire since many Years with great Comfort and
good Results. Over Many Years and 10.000’s Rounds I remember only one single
Failure of a .22” Round in all that Time. I remember one or two non firing CCI
Primers, but those were set upside-down. All in all I am very content with Your
Products. Thank You!
Currently I construct a Rifle G 6 , but to fine tune Bolt
and Trigger I need to know Primer Sensitivity . I understand usually Primers are
tested in a Set with a falling Hammer driving a small Fire pin with certain
Radius into the Primer and two Hammer fall heights are noted:
One below the Primer must definitely not ignite, to assure safe Use
On above the Primer must at least ignite, to assure it fires.
I would like to know the Details for the CCI 200 Large Rifle Primer and for the
CCI 400 Small Rifle Primers. If needed, I shall keep the Data confidential.
Sincerely, Lutz Moeller, 15 May 2006,
Lutz,
I'm sorry, but we are unable to provide
that
information, one it is proprietary and the other, we cannot give that
information outside the US.
To find what you need, you may want to look at the ANSI Standards which should
answer your question.
Shoot Straight!
Coy Getman
CCI/Speer Technical Service Coordinator
(800) 627-3640 # 5351 (pound key must be used)
Fax: (208) 799-3589
Hallo Lutz,
"...we are unable to provide
that
information ..." - CCI muß es nicht, aber ....
die Verkaufsstelle ist dazu verpflichtet. Soviel ich EU-Regeln verstehe, hat der
Kunde das Recht vom Verkäufer s. g. CoC (Certificate of Conformity) samt
Prüfprotokoll-Kopie für jedes Lot verlangen und erhalten, zumal es sich nicht um
Kartoffeln und Melone, doch um gefährliche Stoffe und Artikel handelt. Hat der
Verkäufer solche Dokumente nicht im Laden, ist er verpflichtet diese von dem
Hersteller ( hier CCI) zu beziehen und dem Kunden kostenlos überweisen.
Es gibt noch andere Möglichkeit. Du hast CCI gefragt „wieviel soll es sein“,
d.h. was steht in der CCI Technischen Dattenblättern, TLB's ( Technische
Lieferbedingungen) gleich in der internen Dokumenten vom CCI. Deine Frage soll
anders heißen „wieviel gibt's in der Wirklichkeit bei dem Los No........“ und
dazu die Bitte, für dieses Los eine Prüfprotokollkopie zu überweisen. Der
Unterschied ist gravierend.
Ich habe keine Ahnung welche Menge Zündhütchen ein Los darstellen. So viel
ich weiß sind es für Munition ist es 500 000 +50%. Jede Herstellungspartie soll
geprüft werden und dafür Prüfprotokoll erstellt werden.
Gruß, Ryszard, Freitag, 26. Mai 2006 13:58
Kauf eines Jagdmatchpräzisionsrepetierter für weite Schüsse
in höchster Qualität mit der bitte um Beratung
Sehr geehrter Herr Möller,
ich bin Jäger und möchte mir im Laufe der Zeit das Obengenannte und einen
Laserentfernungsmesser zulegen, welche ich auf der Jagd einsetzen möchte.
Außerdem muss der Repetierer für KJG bzw. KWJG-munition geeignet sein. Ich bin
kein Wiederlader, sondern kaufe die Munition bei Herrn Lieblich.
Ich habe folgende Vorstellung.
1. Zielfernrohr:
- Night Force NXS 8-32x56 mit Mildotabsehen oder
- Hensoldt ZF 6-24x72 mit Mildotabsehen von Zeiss
2. Kaliber:
-300 ( 7,62 x 72), eher 30-378 Weatherby Magnum
meiner Meinung nach die allerbeste Lösung für meine Zwecke, weil eine hohe
- Geschwindigkeit (gestreckte Flugbahn, weniger windunempfindlicher)
- hohes Geschoßmasse (hohe Energie in der Ferne, windunempfindlicher)
Welche Hülsenlänge und Geschossdurchmesser hat 30-378 Weatherby Magnum,
300 RUM, 300 Phoenix, 300 Dakota Magnum?
3. Lauf:
- langer Polygonlaufmatchlauf oder normalen langen Matchlauf?
- je größer der Durchmesser und Länge des Laufs desto günstiger?
- Drall??? muss für KJG/KWJG geeignet sein
- hat der Shilenmatchlauf die höchste Qualität?
- Carbon- oder Stainlessstahllauf?
4. Waffenhersteller: (meine Vorstellung)
- siehe Anlagen (zur Zeit meine gewählte Waffe: Harris Long Range Phoenix Sniper
Rifle
oder die Robar SR 90)
- eine Matchwaffe von Heinz Henke mit Shilenmatchlauf?
- View SC Serie, Brown, Remington 700, Sauer SSG 2000 in 300 Weatherby Magnum
Sie wissen jetzt in welche Richtung meine Vorstellungen gehen. Habe ich wichtige
Punkte vergessen die mit einbezogen werden müssen? Gibt es noch andere
hochqualitative Hersteller? Was empfehlen Sie mir für eine Lösung? Ist KWJG für
meine Zwecke günstiger? Für Ihre präzisen und kompetenten Andeutungen darf ich
mich im Voraus bedanken. Ich führe eine Sauer 90, 6,5x68 und verschieße KJG.
Dessen Trefferbild, welches ich bei Wind auf 100 Meter geschossen habe, wird
durch eine 1 Euromünze abgedeckt. Auf weite Entfernungen schieße ich über
Vorder- und Hinterschaftsandsäcke.
Mit freundlichen Grüßen, Matthias Ahlborn, Dienstag, 12. September 2006 08:55
Tag Herr Ahlborn,
Im Grunde würde es bei Ihnen doch ein neuer Schaft für die Sauer tun, den Sie
vorn und hinten auflegen können. Außerdem verstehe ich nicht, warum sie einen
Repetiere wollen. Auf weite Entfernung haben Sie doch kein Eile und Einzellader
schießen besser. Wenn es denn ein neue Waffe sein soll, nehmen Sie das
Gewehr 06
(das allerdings erst nächstes Jahr fertig werden wird in
8x70. Besser geht’s
nicht!
Mit freundlichen Grüßen,
Lutz Möller, Dienstag, 12. September 2006 09:28
Hallo Lutz,
ich benötige 100 Stück 6,5er KJG für meine
Sauer 90 in
6,5x68. Die Verzögerung des
G06 bedaure ich sehr,
8x70 mit
.338" LM Wechsellauf sind einfach
phantastisch!, genau was ich will! und hoffentlich wird’s 2007 was. Denk an
mich, die Idee zu 8x70 für F-Class hatte ich irgendwie zumindest auch.
Gruß, Dirk, Montag, 16. Oktober 2006 21:55
Hallo Dirk,
Leider habe ich mir aus USA eine Mittelohrentzündung mitgebracht und bin erst
mal außer Gefecht gesetzt. Die Entscheidung für ein größeres
G06 fiel nach Anregungen aus Militärzulieferkreisen.
Da fehlen nämlich wirklich weitreichende Scharfschützengewehre und mit meinen
Geschossen kann da noch eine Augenbraue gehoben werden. Die 8 mm Ausführung
8 x 70 ist selbstverständlich für die
F-Class gedacht. Nachdem mit herkömmlichem Gerät 70% der Leistung beim Schützen
liegen, wie Leute aus den vorderen Reihen wissen, kann mit halbierter Winddrift,
die einzuschätzen ja eben die Schützenleistung ist, die 8x70 mit dem LM-101 die
Chancen auf Sieg bald verdoppeln. Das mein ich, lohnt doch!
Der Wechsellauf für .338" LM soll erlauben mit preiswerten Geschossen und üblichen Hülsen zu üben.
Die Verzögerung entstand, weil die kleiner Ausführung für 12 mm Patronenböden die größeren 15 mm Hülsen der 8 x 70 und .338" LM nicht aufnimmt, bzw. der Auszieher nicht. Also mußte alles noch mal angefaßt werden. Das dauert seine Zeit!
Gruß Lutz,
Hallo Herr Möller,
spitze, daß Sie meine
Sauer 90 auf Ihre Seite gesetzt haben und
danke für Empfehlung eine neue TRG 42 zu erwerben.
LM: Nicht irgend eine neue, sondern das Gewehr mit dem
LM-105-Lauf mit dem wir den
7. Lapua Snipercup gewannen.
An Ihrem Gewehr 06 in
8x70 bin ich grundsätzlich
hochinteressiert. Die höhere Rasanz und der höhere BC vom LM 101 ist meiner
Meinung nach noch vorteilhafter als
.338" LM mit
LM 105.
Aus folgenden Gründen möchte ich das Sako
TRG-42:
Eine ggf. Veräußerung ist wahrscheinlich einfacher
Das Aussehen finde ich unübertreffbar
Das kostet mich nagelneu 2.500 €uro
Es ist ausgereift
Der Schaft vom Gewehr 06 sollte auch ausgetauscht werden. Der jetzige gefällt mir nicht. Ansonsten wäre es auch oberspitze!
LM: Ja, mir gefällt er auch nicht. Der muß noch gefälliger
werden!
Ich habe mich noch nicht entschieden. Übermitteln Sie mir bitte noch Gründe für
das Gewehr 06.
Mittiger Schwerpunkt vermeidet Abgangsschwingungen → G 6 streut weniger
Kurze Zündverzugszeit mindert Schützenfehler → G 6 trifft besser
8 x 70 Patrone mit LM-101 Langstreckengeschoß reicht weiter als andere Patronen und Geschosse → G 6 reicht weiter
8 x 70 Patrone mit LM-101 Langstreckengeschoß driftet im wind weniger als andere Geschosse, → G 6 ist leichter zu schießen
Wechselläufe für .338"LM → günstige Übungsmunition
Bitte teilen Sie mir noch mit, ob ich aus meiner Selbstladeflinte mit Vollchoke problemlos Flintenlaufgeschosse verschießen kann.
LM: Das fragen Sie bitte den FLG-Hersteller!
Wo findet man auf Ihrer Seite Berichte über den erfolgten Weltrekord .50" BMG gegen LM-105?
LM: Ich warte noch auf einen Gegner, der mit einer
.50"BMG gegen das
LM-105 antreten mag. Bislang habe ich noch keinen gefunden!
Mit freundlichen Grüßen, Matthias Ahlborn, Samstag, 21. Oktober 2006 09:55
Sehr geehrter Herr Möller,
die Gründe für das Gewehr 06 überzeugen. Die Leser werden es Ihnen danken. Bis zur Fertigstellung warte ich ab und entscheide anhand der Gefälligkeit zwischen dem Gewehr 06 oder der Sako TRG-42. Der derzeitige Stand vom Gewehr 06 ist ja auf der speziell eingerichteten Seite abrufbar. Wegen meiner „Browning Gold Light Stalker 10 gauge“ muß ich mir einen neuen Waffentresor besorgen, weil die Einstellhöhe zu gering ist. Daher bitte ich Sie höflich, mir die ~ maximale Gesamtlänge des Gewehr 06 und der Sako TRG-42 mit dem LM-105-Lauf, mit den Ihr den 7. Lapua Snipercup gewannt, mitzuteilen, um dieses gleich mit zu berücksichtigen. Für Ihre weitere Arbeit am Gewehr 06 wünsche ich Ihnen viel Erfolg.
Mit freundlichen Grüßen, Matthias Ahlborn, Sonntag, 22.
Oktober 2006 09:43
Tag Herr Ahlborn,
die gewöhnliche Sako TRG-42 mit 69 cm Lauf ist 120 cm lang. Mit 90 cm also 21 cm länger oder 141 cm lang. Das Gewehr-06 wird kürzer. Wie gefällt ihnen denn der SAKO- TRG-42 Holzschaft?
Waidmanns Heil, Lutz Möller,
Hallo Herr Möller,
die
SAKO- TRG-42 Holzschaft finde ich unbeschreibbar edel. Da ich noch ziemlich
jung bin (24) stehe ich auf Sniperoptik, obwohl diese nicht im Sinne von den
meisten Waidmännern ist. Für mich zählt die Waidgerechtigkeit, deshalb auch eine
Selbstladeflinte im Kaliber 10x89 >>> hohe Deckung und hochrasante Patronen, mit
denen zum Teil Schockwirkung erzielt wird. Mit 13 bin ich das erste Mal mit
meinen Nachbar zum Ansitz gefahren. Er hat einen Drilling in 7x65R und
verschießt 11g Norma Vulkan. An diesem Abend streckte er in meinem Beisein einen
starken Rehbock auf ~ 50 Meter, welcher noch ~ 30 - 40 Meter abging. Das
Jagderlebnis werde ich nie vergessen. Aus dieser Situation habe ich viel
gelernt. Die Überzahl der Jäger jagt mit solchen oder ähnlichen Kalibern. Kann
man hier noch von Waidgerechtigkeit sprechen? Aufgrund praktischer Erfahrungen
bildete ich mir meine Meinung. Ich hatte das Glück einen sympathischen
erfahrenen Jäger, der Amtsleiter einer unteren Jagdbehörde ist, kennenzulernen.
Er teilte mir mit: „Ich jage schon immer mit einer
Sauer 80 im Kaliber
6,5x68, weil ich mir keine Nachsuchen
leisten kann.“ Nur leider ist diese Patrone Kaliber wieder verpönt. Jeder
Jäger sollte sich mal fragen, was ist wichtiger: verpönt, nicht verpönt oder
Waidgerechtigkeit!
Herr Möller, ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie noch einen schönen Sonntag.
Machen Sie weiter so.
Mit freundlichen Grüßen, Matthias Ahlborn, Sonntag, 22. Oktober 2006 12:56
G 6 Teilschnitt
Gewinde
Kohlefaser
Dural
leicht, fest, gut
Hallo Hr. Möller,
habe gerade G 6: Erste Teile gelesen. Ein Hauch
Christensen?
Kann ich nur weiterempfehlen!
WH, SH , Donnerstag, 23. August 2007 11:55
Der Abzug ist fertig, aber noch nicht vollständig. Eine Kontermutter fehlt noch, um die Längsverstellung festzustellen. Man kann Kraft, Eingriff und Durchfall einstellen. Er wird mit Paßstiften spielfrei eingebaut.
Lutz Möller, 29. August 2007,
Sicher dauerte alles viel zu langte, aber es wird - das Gewehr-06.
Lutz Möller, 8. Mai 2008,
LM-105 Lauf in der Hülse im System
LM-105 Lauf vorn, mit System 1 m lang
Lutz Möller, 18. Juni 2006,
Rohschaft für Versuche
.338 LM-105 Mumpeln
G 6-Auszieher
.JPG)
G 6, Lauf, vorn
.JPG)
ZF-Montage auf Blümchenwiese aus 3 verschieden Teilen, davon 2 Normteil (Schraube, Feder)
.JPG)
zusammengebaut
.JPG)
und beleuchtet von rechts
.JPG)
und von links
bauen
.JPG)
beobachten
.JPG)
ballern
Die heutigen Versuche werden fortgesetzt. Noch Einiges muß geprüft und eingestellt werden.
Lutz Möller, 15. Januar 2009,
G 6 Holzschaft
G 6 von rechts, offen
G 6 von rechts, geschlossen
G 6 von links hinten, geschlossen
G 6 von rechts hinten, geschlossen
Bevor damit geschossen wird, muß erst mal der Schnee auf der Piste stauben. Es dauert also noch ein Weilchen bis mal ein Scheibe zu sehen sein wird. Ein Teil fehlt auch noch.
Lutz Möller, Donnerstag, den 29. Januar 2009,
Mensch Lutz,
das G06 sieht ja aus wie Wallensteins Hakenbüchse
von 1628 :-))
Gruß Rainer, Donnerstag, 29. Januar 2009 17:51
Noch ist nicht alles, wie es sein soll. Die Passungen sind noch zu eng. Der Lauf ist noch nicht in der Hülse fest. Der Zielfernrohrhalterung fehlen. Die Rückstoßstollen auch - und so weiter und so fort. Gleichwohl schoß Tobias das Gewerh-06 am 19. Februar 2009 zum ersten Mal, nicht nur für Ihn, sondern auch für das Gewehr.
„Das schießt sich Sahne!“, sagt er. Damit meint er den trockenen Abzug mit der schnellen Auslösung, von dem Torsten, der zweite Versucher, sagte „Bei dem kann man sich tatsächlich vom Schuß überraschen lassen!“ Bauartbedingt ist kein nennenswerter Rückstoß zu spüren und auch sonst stört die Waffe beim Schuß wenig. Sehr angenehm zu schießen!
Wesentliche Entwurfsziele sind ereicht. Das freut mich. Die zu knappen Passungen werden nun geweitet werden. An einem leichten Kohlefaserschaft wird gearbeitet. Langsam schreitet die Entwicklung voran.
Waidmannsheil, Lutz Möller, Freitag, den 20. Februar 2009
Moin Lutz,
ich finde die Seite
http://www.schmitts-stl.de/content/view/17/28/lang,german/ „interessant“.
Eine gewisse Ähnlichkeit zum G 6 läßt sich da nicht
bestreiten und die Rückstoßbremse kommt mir
auch bekannt vor.?
Gruß Lars, Freitag, 7. Mai 2010 09:24
Tja Lars,
das Gute setze sich eben durch!
Gruß Lutz
To be used for a Camel hunt in Australia
