Lutz Möller
Munition von der
Lutz Möller GmbH!
Lutz Möller GmbH!
Sehr geehrter Herr Möller!
Was halten Sie von der von der neuen 7 mm
Blaser Magnum in Kipplaufwaffen?
LM: Gar nichts, da in Kipplaufwaffen Randpatronen gehören! z.B. 7x65R
Kann man diese Patrone mit Ihren Geschossen laden?
LM: Ja mit meinen 7 mm Jagdgeschossen !
Gibt es für dieses Kaliber L.M. Patronen?
LM: Nein. Derzeit suchen Sie hier nach Munition.
Herzliche Grüße aus Wien G.H., Donnerstag, 3. März 2011 13:24
Hallo Hr. Möller,
zuerst wünsche ich ein gesegnetes und gesundes neues Jahr 2012, viel Erfolg und
Zufriedenheit für´s kommende Jahr !
LM: Danke, desgleichen.
Die Bestellung über Ihren Online-Shop funktioniert hervorragend, so habe ich nun
alle MJG in 5,6 - 6,5 - 7 - und 7,62mm erhalten. In meinem Hauptkaliber 7,62
welche in der 30-06 Blaser Duo D99 verschossen werden ergibt sich zu den
Vorgängern KJG keine Treffpunktverlagerung auf 100m - nach wie vor 2,2 cm
bei 5 Schüssen aus dem Kipplauf (;-) So konnte ich letztes Jahr die Kugel einem
Gamskitz auf rund 220m ohne Korrektur antragen - lag im Feuer !
Nun doch noch eine Frage, und zwar habe ich unlängst eine R8
7mm Blaser Magnum erworben in die ich gern
7mm MJG-7003 verladen möchte. Haben Sie zu diesem Kaliber ev. auch schon
Erfahrung ?
LM: Nein.
Ich habe momentan folgende Theorie mit QL ermittelt: Geschosswahl: 7.5, Möller 7mm KJG aus Moeller.bul (hoffe dies entspricht Ihrer neuen Nummer 7003). Achtung ! die Setztiefe wurde automatisch übernommen (müsste diese nicht mindestens 7,21mm sein ?)
LM: Siehe Setztiefe. Das 7003 wird ab L3 13,2 mm tief gesetzt.
Kaliber: 7mm Blaser Mag aus qloadfw (Piezo CIP) bei 4200bar max. Druck Hülse kalibriert und getrimmt auf : 59,50mm (Triebel) Hülsenvolumen randvoll: 83,70gn (gemessen an abgeschossener Hülse - vor Reinigung) Lauflänge: 65cm kanelliert. Siehe beiliegende QL-Daten ??!!
LM: Kommen Sie mir nicht mit "Grain". Dazu sage ich nichts,
außer daß Sie der Patrone Dampf machen sollen, am besten 4.400 bar! Nicht so
schlapp wie Sie das angehen!
Ich bitte um Ihre Meinung bzw. Ihren Rat zur Verbesserung - Optimierung.
freundlichst, BM Ing. René Theisen , Mittwoch, 4. Januar 2012 10:41
Moin, moin Herr Möller,
wie steht es eigentlich mittlerweile mit Erfahrungsberichten zur 7 mm Blaser Magnum?
LM: Keine da, schießt kaum einer, Hülsen gibt es auch nicht.
Die sollte doch dem Anschein nach nach, eine durchaus der Leistung förderliche Hülse sein. Gibt es keine experimentierfreudigen Nutzer Ihre MJG, die da mit Ladungen spielen?
LM: Scheinbar nicht. Die 7 mm Rem ist schon verbreiteter..
Der Hintergrund ist folgender: Ich will mir zur R8 einen Lauf in einem weit tragenden Kaliber gönnen. Rotwild in Schottland lockt genau so wie Gams und Co. in den Alpen. Aber: wenn ich mir schon ein „flottes Kaliber“ zulege, soll es bevorzugt eine deutsche Entwicklung sein. Auch wenn das schnellste Schiff der Flotte durch Leistung besticht, ist mir eine Hülse ohne Gürtel sympathischer.
LM: Richtig.
Da ist die 8x68S natürlich auch interessant, aber was kleineres wäre mir angenehmer, auch wegen der Verträglichkeit. FS soll auch an die Waffe montiert werden, nach besten Erfahrungen mit der Kombination FS7-160 und der 8x57IS ist das ja ein Muß.
LM: Technisch ist nichts gegen die 7 mm Blaser zu sage, außer der Schwierigkeit Hülsen zu bekommen. Die alte udn weit verbreitet 7 mm Rem Mag bietet da mehrer Quellen.
Beste Grüße aus Einbeck, Stefan SIM, Freitag, 17. Februar 2012 18:59
Hallo Hr. Möller,
wie besprochen halte ich Sie auf dem laufenden, gestern hatte ich endlich die
Gelegenheit die ersten Ladungen in 7 mm BM mit MJG zu
schißen. Am Start waren drei Ladungen LM - MJG u. drei Ladungen Partizan FMJ´s.
Die MJG starteten nach dem Ölschuss (1-1) mit (so sehe ich das) sensationellen
Schussbildern auf 100 m.
So liegen die ersten beiden Ladungen mit drei Schuss auf 2,2 cm und die momentan
stärkste Ladung mit drei Schüssen auf 1,3cm
Auch bei der momentan stärksten Ladung zeigen die Patronen keine auffälligen
Druckzeichen, selbst das Zündhütchen zeigt keinerlei Verformung (bei dieser
Ladung mit 4154 bar) des Zündhutbodens!
LM: Der Druck ist doch noch recht mäßig!
Jedoch die FMJ sind zu hoch geladen, hier werde ich versuchen
die Ladungen nach unten zu justieren, siehe 4-1 bis 4-3
freundlichst, BM Ing. René Theisen , Freitag, 24. Februar 2012 07:30
Hallo Hr. Möller,
nun die 5er Serie der letzten Ladung auf 100 m.Die Nr. 3 war
„schlecht abgekommen“ eindeutig (mein) Schützenfehler.
freundlichst, BM Ing. René Theisen
Moin Herr Theisen,
von wem waren denn die anderen Schützenfehler ☺?
Geht doch, oder? Geht noch besser- gewiß! Nicht nachlassen. Bei fünf Treffern auf hundert Meter in weniger als 10 mm Außen Ø auf mein Zielscheibe mit Unterschrift der Standaufsicht spendiere ich Ihnen eine Schachtel umsonst, damit Ihre Mühe zu lernen und zu berichten nicht vergebens bleibt. Die Unterschrift ist nicht erforderlich, weil ich Ihnen mißtraue, sonder weil ich jeden Zweifel beseitigen will, ich könnte „geschönte“ Darstellungen veröffentlichen. Solche Sachen, bei denen Vorteil zugesagt oder gewährt wird, müssen für jeden öffentlich nachprüfbar und einwandfrei durchgeführt werden. Sonst schaden Sie dem Ruf mehr, als ihm zu nützen.
Waidmanns Heil, Lutz Möller, den 28. Febrar 20120